FAQ
L'exploitation de l'énergie géothermique ou la géothermie est possible à pratiquement toutes les profondeurs. Si de l'eau profonde utilisable est disponible à grande profondeur, les températures sont élevées. En conséquence, beaucoup de chaleur peut être acquise. Cependant, plus la profondeur est grande, plus les risques et les coûts sont élevés. Les réservoirs d'eau chaude plus proches de la surface peuvent généralement être exploités à moindre coût.
Le but de l’exploration du sous-sol était de mieux comprendre la structure du sol sous Macolin. Plus précisément, les couches de calcaire aquifères sont recherchées comme cible de forage. Plus la zone explorée est grande, plus l’image du sous-sol devient précise. C’est pourquoi des personnes, qui ne vivent pas dans les environs immédiats de Macolin, ont été concernées.
Ils montrent plusieurs réservoirs potentiels en eaux profondes à des profondeurs comprises entre environ 500 et 2’300 mètres. Cependant, comparé au Plateau suisse, le sous-sol géologique de Macolin est particulièrement complexe. La roche est fortement plissée, fracturée et décalée dans de nombreuses zones. Les études ne fournissent pas assez de détails sur ce contexte - les incertitudes restent élevées.
Cela était dû à la complexité du sous-sol. Il a fallu simplement du temps pour évaluer correctement les grandes quantités de données collectées et mieux comprendre le sous-sol près de Macolin. Même après plusieurs étapes de la procédure, beaucoup de choses restent floues.
Le sous-sol particulier entraînerait des coûts de forage nettement plus élevés que prévu initialement, surtout pour le forage profond. Dans ces conditions, l’OFCL estime qu'il n'est plus justifiable de poursuivre ce projet géothermique à des profondeurs plus grandes. Un forage exploratoire profond serait également très coûteux.
Oui, avec un forage moins profond, les coûts et les risques de projet sont bien moindres. En revanche, l'eau utilisable est beaucoup moins chaude et ne peut pas être directement utilisée. Une pompe à chaleur centrale est nécessaire pour atteindre le niveau de température requis pour l'approvisionnement en chaleur du site.
Une chose est sûre : l’OFCL maintient la décarbonisation du site. Si des potentiels situés plus proches de la surface ne peuvent pas non plus être exploités, une autre source d'énergie renouvelable entre en jeu. Ainsi, par exemple, l'exploitation de la chaleur environnementale avec une pompe à chaleur air-eau ou un stockage d'énergie saisonnière est possible.
Oui, c'est possible – et aussi nécessaire jusqu'à ce que la source de chaleur définitive soit disponible. À l’heure actuelle, il n'est pas encore clair quand le gaz naturel et les pellets de bois seront remplacés comme principaux fournisseurs de chaleur. La solution provisoire appartient à l’OFCL et sera réutilisée comme redondance dans la centrale d'énergie définitive après l'exploitation.
Oui, une centrale d’énergie est nécessaire dans tous les cas pour l’exploitation définitive du réseau de chaleur à distance, quelle que soit la source de chaleur qui sera finalement utilisée.
Des émissions peuvent se produire en fonction des autres agents énergétiques. Par son emplacement devant le centre d’entretien, la centrale ne sera pas une source de nuisance pour les riverains et riveraines.